Nöbetçi Eczaneler
Seferihisar imar skandalı iddialarıyla sarsılırken, yan yana iki parselde uygulanan çifte standart vatandaşı isyan ettirdi. Batıköy sitesi için “tarla vasfı” gerekçesiyle yıkım kararı çıkarken, hemen bitişiğindeki Serinkent’e ruhsat verilmesi “Nasıl olur?” sorusunu gündeme taşıdı; işte o akılalmaz imar bilmecesinin tüm ayrıntıları!
Seferihisar’da Adalet Terazisi Şaştı mı? Yan Yana İki Kader!
İzmir’in sakin şehri Seferihisar, bugünlerde sakinliğini tamamen yitirmiş durumda. İlçede tarla vasfındaki araziler üzerine inşa edilen iki farklı site hakkında verilen taban tabana zıt kararlar, “Kişiye özel imar mı var?” tartışmalarını fitilledi. Yaklaşık 5 yıl önce tamamlanan ve tek katlı yapılardan oluşan Batıköy sitesi sakinleri kapılarına dayanan yıkım kararıyla şoke olurken, hemen yanı başlarında yükselen yeni proje Serinkent’in imar ruhsatı alması bardağı taşıran son damla oldu.
Vatandaşlar, aralarında sadece bir parsel çizgisi bulunan iki araziden birinin “koruma altına alınırken” diğerinin neden “dozerlerin hedefi” haline getirildiğini sorguluyor. Bölgedeki bu çelişkili uygulama, yerel yönetim ve imar müdürlüğü üzerindeki baskıyı her geçen saat artırıyor.
Batıköy İçin Yıkım Fermanı: 5 Yıllık Yuvalar Gidiyor mu?
Düzce ve çevre köylerin tarım potansiyeliyle bilinen bu bölgesinde, 5 yıl önce inşa edilen Batıköy sitesi, doğayla iç içe bir yaşam hayaliyle kurulmuştu. Ancak geçtiğimiz günlerde tebliğ edilen resmi karara göre, yapıların “tarla vasfındaki araziye kaçak yapıldığı” gerekçesiyle yıkılmasına karar verildi.
Yıllardır vergilerini ödeyen ve aboneliklerini alan site sakinleri, verilen bu kararın hukuki ve vicdani boyutunu tartışmaya açtı. “Madem tarlaydı, 5 yıl boyunca neden beklendi?” diyen vatandaşlar, yetkililerden acil açıklama bekliyor.
Serinkent Mucizesi: Yeni Yapıya Jet Ruhsat!
Skandalın asıl patlak verdiği nokta ise Batıköy’ün hemen bitişiğinde yükselen Serinkent isimli proje oldu. Henüz inşaatı yeni tamamlanan ya da devam eden bu site, Batıköy ile tamamen aynı toprak yapısına sahip olmasına rağmen imar ruhsatı almayı başardı.
Vatandaşı isyan ettiren o sorular:
- Aynı Toprak, Farklı Hukuk: Yan yana iki parselden biri tarla sayılırken diğeri nasıl imarlı arsaya dönüştü?
- Ruhsatın Sırrı Ne: Serinkent projesine verilen ruhsatın arkasında hangi imar planı değişikliği yatıyor?
- Çifte Standart İddiası: Eski yapılar yıkılırken yeni yapılara yol verilmesi hangi kamu yararıyla açıklanabilir?
“Hukuk Herkes İçin Eşit Olmalı”
Seferihisar’daki bu karmaşık durum, bölgedeki mülkiyet hakkı tartışmalarını da beraberinde getirdi. Yerel halk, iki parsel arasındaki bu “kara ve beyaz” kadar net ayrımın mantıklı bir açıklamasının olmadığını savunuyor.
Uzmanlar, bölgedeki imar planlarının bütüncül olarak incelenmesi gerektiğini vurgularken, Batıköy sakinleri hukuki yollara başvurmaya hazırlanıyor. Seferihisar Belediyesi’nin bu çifte standart iddiaları karşısında nasıl bir savunma yapacağı ise merak konusu. Eğer bu durum bir imar hatasıysa, neden faturanın sadece bir tarafa kesildiği sorusu gündemi meşgul etmeye devam edecek.